by Zvláštní vyšetřovatel Victorie právník X pohrozil rezignací, protože ředitel státního zastupitelství odmítá obvinit několik klíčových postav zapojených do skandálu, včetně policistů.
Ve zprávě předložené ve středu státnímu parlamentu zvláštní vyšetřovatel Geoffrey Nettle vyzval k rozpuštění své kanceláře, jinak rezignuje, s odkazem na frustraci ředitelky státního zastupitelství (DPP) Kerri Juddové z odmítnutí schválit obvinění z trestného činu.
”Ve světle dřívějšího odmítnutí ředitele povolit OSI [office of the special investigator] podat obžalobu za příslušné trestné činy… Domnívám se, že neexistuje žádný další důvod, proč by OSI setrvával ve vyšetřování,“ napsal Nettle, bývalý soudce Vrchního soudu.
OSI byla zřízena na základě doporučení právníka X Royal Commission, aby prošetřila podání trestních obvinění proti osobám zapojeným do schématu, kdy policie naverbovala právníka gangu Nicolu Gobba, aby informoval o svých vlastních zákaznících. OSI nedostal pravomoc stíhat případy sám, místo toho požadoval, aby tak učinil jeho jménem Úřad státního zastupitelství (OPP).
Využití Gobba jako informátora porušilo privilegium mezi advokátem a klientem a vedlo ke zrušení tří odsouzení za trestný čin, včetně proti drogovému králi Tonymu Mokbelovi.
Nettle uvedl, že v lednu 2022 OSI identifikovala osm případů, o kterých se domnívala, že zasluhují trestní stíhání, a sestavil 5000stránkovou dokumentaci obsahující „mnoho hodin zvukových nahrávek a více svědeckých výpovědí“.
“Každý z těchto osmi případů se týkal více podezřelých souvisejících s řadou skutečností trvajících více než devět let,” napsal Nettle.
OSI požádala provinční policii Ontario, aby vznesla obvinění z pokusu o zvrácení výkonu spravedlnosti proti pěti lidem identifikovaným v důkazním záznamu s tím, že „zavedli solidní záznam o přestupcích“.
Ale v březnu 2023 Judd informovala OSI, že „rozhodla, že by neměla být podána obžaloba“.
Její zdůvodnění podle Nettle bylo, že „nezvažovala, že existuje rozumná vyhlídka na odsouzení“ proti pěti údajným pachatelům.
Nettle také odhalil, že OSI sestavil důkazní materiál proti osobě za křivou přísahu, ale OPP odmítla případ stíhat, částečně kvůli osobní situaci údajného násilníka a vysoké pravděpodobnosti, že bude uložen jiný než odnětí svobody.
Údajný útočník následně opustil jurisdikci, takže „je zbytečné se případem zabývat,“ napsal Nettle.
Příbuzný: Victoria plánuje omezit nájemné a zdanit pronajímatele Airbnb, aby zmírnila krizi s pronájmem
Řekl, že se 1. června setkal s generální prokurátorkou státu Victoria Jaclyn Symes a řekl jí, že považuje šance, že DPP „schválí jakékoli důkazní záznamy, které by OSI mohl předložit, prakticky nulové“.
“Jakékoli další vyšetřování příslušných trestných činů ze strany OSI se mi zdálo jako plýtvání časem a zdroji a považoval jsem za správný postup doporučit parlamentu rozpuštění OSI,” uvádí se ve zprávě.
Nettle řekl, že pokud vláda rozhodne, že OSI má pokračovat, odstoupí, “aby na mé místo mohl být jmenován někdo, jehož názory více odpovídají pozici ředitele.”
V dopise vysvětlujícím své rozhodnutí, připojeném ke zprávě, Judd poznamenal, že Gobbo byl registrován jako policejní informátor v roce 1995 a že k většině výsledných údajných protiprávních jednání došlo v letech 1999 až 2009.
“V důsledku toho by se hypotetický soud pravděpodobně konal 15 až 25 let po dotyčné události,” napsal Judd.
“Běh času bude mít bezpochyby významný vliv na vyhlídky na odsouzení.”
Poznamenala také, že zúčastněná policie bude schopna předložit obhajobu, že „jakékoli nesprávné nebo nesprávné rozhodnutí… bylo učiněno v dobré víře za účelem vyřešení a předcházení závažné trestné činnosti“.
Stínový generální prokurátor Michael O'Brien vyzval OSI, aby byla zmocněna vznášet obvinění sama, přičemž obvinění vznesená Nettlem ve své zprávě označil za „velmi znepokojivá“.
„Toto jsou věci, které jdou k srdci justičního systému v tomto státě. Pokud lidé spáchali tyto trestné činy, měli by být pohnáni k odpovědnosti,“ řekl O'Brien.
Provinční policie Ontaria v prohlášení uvedla, že zvažuje reakci na Nettleovu zvláštní zprávu a „odpoví v pravý čas“.
Symes uvedl, že vznesení obvinění je „vážný krok“ a musí být „podloženo co nejpevnějším důkazním záznamem, aby bylo zajištěno, že obstojí u soudu“.
“Proto je nezbytné, aby úřad státního zastupitelství fungoval nezávisle na vládě a statutárních orgánech, jako je vyšetřovatel – aby byl zachován a zachován tento vysoký standard,” uvedla.
