by Rishi Sunak a jeho kancléř Jeremy Hunt tlačí britskou ekonomiku do ještě horšího stavu než „žhářka“ Liz Trussová, uvedli labouristé.
Stínová kancléřka Rachel Reevesová zesměšňovala postavení premiérky jako „dospělé“ političky – poukazovala na to, že úrokové sazby vzrostly nad úrovně, které byly zaznamenány po katastrofálním minirozpočtu paní Trussové a Kwasi Kwartengové.
Mluvit s The IndependentPaní Reevesová obvinila pana Sunaka, že předsedal „řízenému poklesu“ a trvala na tom, že jeho vláda bude odpovědná za bolest, kterou pociťují miliony lidí, kteří čelí obrovským dodatečným hypotečním nákladům.
Vysoký labouristický úředník také varoval, že zpětné držby by se mohly brzy zvýšit, protože transakce s průměrnou fixní sazbou hypoték vyletěly téměř o 7 %.
“[Ms Truss] zapnul dotykový papír.“ řekla paní Reevesová. “Ale teď jsou věci horší.” Sazby jsou nyní na nejvyšší úrovni za posledních 15 let. Rishi Sunak vešel a řekl: “Nedělejte si starosti se všemi, teď to mají na starosti dospělí.” Dospělí nás ale dostali do ještě horší pozice než žháři.
Dodala: „Rishi Sunak si může myslet, že dospělí mají na starosti. To ale znamená řízený úpadek, protože to dělal jako kancléř a to dělá i teď jako premiér.
Podle nejnovějších údajů z Moneyfacts je průměrná dvouletá hypotéka s pevnou úrokovou sazbou 6,75 %, zatímco průměrná pětiletá sazba je na 6,27 %, což je nejvyšší úroveň po minifiasku a nejvyšší od té doby. bankovní krach v roce 2008.
Ve středu paní Reevesová a labouristická sekretářka Lisa Nandyová uspořádali kulatý stůl s významnými hypotečními makléři, aby zjistili, jak se domácnosti potýkající se s problémy, které potřebují remortgage, vyrovnávají s platbami o stovky liber více každý měsíc.
„Lidé, kteří si koupili vlastní dům, zjistí, že to není cenově dostupné. Mohou to být exekuce, lidé prodávají, lidé musí pracovat déle, ale bombový útok na hypotéky toryů má skutečný dopad,“ řekla paní Reevesová.
Minulý měsíc se pan Hunt dohodl s velkými britskými věřiteli na plánu nabídnout větší flexibilitu při hypotečních prázdninách pouze s úrokem a 12měsíční lhůtě odkladu držby.
Labouristé ale naléhali na vládu, aby učinila podporu pro všechny věřitele spíše povinnou než dobrovolnou, přičemž varuje, že někteří pronajímatelé „propadají sítí“.
Na otázku, zda by labouristé podpořili přímou finanční podporu pro pronajímatele, pokud by se krize zhoršila, paní Reevesová vyloučila myšlenku vládních plateb – varovala, že takové kroky by mohly být inflační.
„Spíš se soustředím na cílení [cost of living] podporu a dělejte to prostřednictvím bank. Myslím, že se s větší pravděpodobností dostanete k lidem, kteří to nejvíce potřebují,“ řekla. “Také jsme v inflační krizi a teď není čas na velké výdaje.”
Kromě dopadu rostoucích úrokových sazeb hypoték také opozice kritizovala vládu pana Sunaka za to, že nestanovila povinné cíle v oblasti bytové výstavby, a varovala, že by to mohlo vést k tomu, že si “statisíce” lidí nebudou moci dovolit nemovitost.
Labouristé poukázali na analýzu konzultantů Lichfields, která navrhla, že upuštění od povinných cílů v oblasti bytové výstavby by vedlo k nárůstu o 580 000 lidí nucených žít na gauči s přáteli a rodinou.
Mluvit s The IndependentPaní Nandy uvedla, že úrokové sazby hypoték znamenaly, že někteří nájemníci viděli, jak jejich sny o vlastnictví domu „vycházejí do dýmu“.
Ministr stínového bydlení řekl: „Lidé se nestěhují, protože nemají kam jít. Blíží se nový problém, kterým je více kupujících poprvé, kteří uvíznou v zmenšujícím se soukromém sektoru pronájmu, kde ceny rostou.
Někteří z labouristické levice kritizovali paní Nandyovou za to, že vyloučila regulaci nájemného, která by pomohla těm, kterých se dotkly prudce rostoucí platby požadované soukromými pronajímateli – poté, co předtím řekla, že ji „přitahuje myšlenka „mráz“.
Ale frontbencher trval na tom, že se labouristé „nikdy nezavázali k regulaci nájemného“ a řekl, že by mohli tlačit na další nákupy, aby udrželi pronajímatele mimo trh.
“Zavedení regulace nájemného v době, kdy je bytová výstavba na nejnižší úrovni od druhé světové války a soukromý nájemní sektor se zmenšuje…vytvořilo by dokonalou bouři, která by téměř nevyhnutelně nechala lidi bez domova,” prohlásila.
Paní Nandy dodala: “Není to ideologická námitka proti regulaci nájemného… ale v současné době je s tím v soukromém nájemním sektoru skutečný problém.”
Mluvčí Tory řekl: „To je čiré pokrytectví od Rachel Reevesové, když její politikou číslo jedna je půjčovat si 28 miliard liber ročně. Zhoršilo by to inflaci, zvýšilo by úrokové sazby a pracovníci by na to doplatili.
Dodali: “Okamžitě jsme jednali, abychom zajistili, že věřitelé podporují majitele domů, když pracujeme na naší prioritě snížení inflace na polovinu, což bude mít největší dopad na snížení hypotečních splátek.”
