by Následné vlády nedokázaly pochopit rozsah hrozby, kterou Čína představuje, a nereagovat na ni, řekl parlamentní hlídací orgán špionážní agentury, když varoval, že bezpečnostní služby čínské zpravodajské služby se zaměřovaly na Spojené království „plodně a agresivně“.
Nová dalekosáhlá zpráva Výboru pro zpravodajství a bezpečnost (ISC) kritizuje reakci vlády Spojeného království na hrozbu, kterou představuje Čína, a zpochybňuje kompromis mezi ekonomickými zájmy a bezpečnostními obavami.
Vyvolává také obavy z čínského vlivu na britských univerzitách a ze záměru země stát se „trvalým a významným hráčem“ v civilním jaderném energetickém průmyslu.
Poslanci uvedli, že 200stránková zpráva by měla být „probuzením“ pro ministry, protože ISC varoval, že čínské cílení na průmysl a technologie by mohlo představovat „existenční hrozbu pro liberálně demokratické systémy“.
Zpráva zjistila, že Spojené království zůstává pro Čínu „významným zájmem o špionáž a vměšování“, čímž zemi staví „těsně pod prioritní cíle Číny“.
Řekl: “Čínský státní zpravodajský aparát – téměř jistě největší na světě se stovkami tisíc civilních zpravodajských důstojníků… se zaměřuje na Spojené království a jeho zájmy plodně a agresivně a představuje výzvu pro naše agentury.”
Devítičlenný panel, kterému předsedá konzervativní poslanec Sir Julian Lewis, hodnotí práci britských zpravodajských služeb, včetně MI5, MI6 a GCHQ.
Jeho zprávy vidí premiér před jejich propuštěním, přičemž nejnovější zpráva přichází uprostřed pokračujícího napětí mezi Západem a rostoucí asijskou mocností.
Vláda označila rostoucí vliv Číny za „historickou výzvu“, ale poslanci vyzvali ministry a úředníky, aby se hlouběji podívali na druh bezpečnostní hrozby, kterou představuje.
Zpráva ISC říká, že zdroje Spojeného království jsou „žalostně nedostatečné“, pokud jde o řešení toho, co členové výboru popsali jako „celostátní“ přístup k Číně ve věcech špionáže a vměšování do zahraničí.
Varoval před nebezpečím krátkodobého myšlení a nedostatkem dlouhodobého plánování, jak čelit hrozbě, kterou představuje Čína.
“Velká Británie nyní dohání a celá vláda má co dělat, aby pochopila a čelila čínské hrozbě,” uvádí zpráva.
“Velká Británie je těžce postižena krátkodobým přístupem, který se v současnosti uplatňuje.”
Ve zprávě byly vyjádřeny zvláštní obavy ohledně čínského vlivu na britských univerzitách.
Není to poprvé, co se obáváme čínské kontroly ve vysokoškolském vzdělávání.
Rishi Sunak během loňského závodu o vedení konzervativců slíbil uzavřít všech 30 čínských státem sponzorovaných Konfuciových institutů po celé Velké Británii, než se jednou u moci vrátí zpět.
Zpráva uvádí, že „Akademické instituce Spojeného království poskytují Číně bohatou živnou půdu pro získání politického vlivu ve Spojeném království a ekonomické výhody nad Spojeným královstvím“.
Dodal: „Za účelem kontroly příběhu debaty má Čína vliv na instituce pomocí poplatků a financování, na jednotlivé britské učence prostřednictvím podněcování a zastrašování, na čínské studenty prostřednictvím sledování a kontroly a na think-tanky prostřednictvím nátlaku.
Poslanci však uvedli, že vláda projevila „velmi malý zájem“ o varování akademiků.
Zpráva rovněž upozornila na obavy z role Číny v civilním sektoru jaderné energetiky.
Společnost China General Nuclear loni opustila plány na jadernou elektrárnu Sizewell C v Suffolku, ale poslanci uvedli, že pro ministry zůstávají vážné otázky ohledně budoucích plánů.
„Vláda by byla naivní, kdyby se domnívala, že umožnění čínským společnostem uplatňovat vliv na britský civilní jaderný a energetický sektor nepředává kontrolu Komunistické straně Číny,“ uvádí zpráva.
„Je proto nepřijatelné, že vláda stále zvažuje zapojení Číny do kritické národní infrastruktury Spojeného království na granulární úrovni.
„Máme vážné obavy z podněcování a příležitostí ke špionáži, kterou poskytuje čínská angažovanost v britském civilním jaderném sektoru. I když uznáváme, že hrozba přerušení je méně pravděpodobná, hrozba pákového efektu je velmi reálná.
Vláda je povinna na zprávu odpovědět a kopii dokumentu předložit parlamentu ve čtvrtek.
V červnu ISC uvedl, že „hledá odpovědi“ na zpoždění při schválení zprávy Downing Street.
Pan Sunak nabídl okamžitou odpověď v tříapůlstránkovém prohlášení, ve kterém vyjmenoval kroky podniknuté ke zlepšení reakce Spojeného království vůči Číně.
Premiér také uvedl, že vyšetřování ISC začalo v roce 2019 a většinu důkazů shromáždilo v roce 2020 „před provedením integrovaného přezkumu 2021 a obnovení integrovaného přezkumu 2023“.
“Jedná se o komplexní hodnocení národní bezpečnosti a mezinárodní politiky, které významně posilují naši pozici vůči Číně,” řekl.
„Vláda již přijala opatření v souladu s mnoha doporučeními výboru.
Členové výboru však na prohlášení udeřili, labouristický Kevan Jones je označil za „slabé“ a kritizoval předsedu vlády za to, že jej nesdělil jako první s ISC.
“Pokud je to reakce vlády, že zpráva je nějak zastaralá, našel bych lepší argumenty.”
Sir Julian také řekl novinářům na tiskové konferenci: „Zjistil jsem, že je těžké zdůraznit, že musíme mít konečný bod, pokud jde o shromažďování důkazů.
“To neznamená, že nejsme neustále v dialogu a nedostáváme čtvrtletní zprávy, například od všech zpravodajských agentur, které pokrývají všechny tyto otázky.”
Na jiném místě zprávy poslanci naléhali na ministry, aby šli dále s legislativou týkající se národní bezpečnosti a přijali zákon o hrozbách státu.
ISC také vyzval Úřad vlády, aby provedl přezkum s cílem zjistit, zda zpravodajské agentury dosahují svých cílů při řešení problému, kterému Čína čelí.
„Myslím, že nejvíce šokující je, že se o tom vědělo před 10 lety? Ano,“ řekl pan Jones.
Ministr bezpečnosti Tom Tugendhat v rozhovoru s televizními stanicemi řekl: „Tato vláda vzala státní hrozby a vyzvala Čínu vážněji než kterákoli z jejích předchůdkyň. Je zcela jasné, že to premiér bere vážně.
Na otázku ohledně obav výboru ohledně odvětví jaderné energetiky řekl: „Mnoho těchto různých rozhodnutí bylo učiněno po mnoho let. Co je docela pozoruhodné, je změna, kterou jsme viděli pod touto správou. Premiér Sunak se brzy velmi jasně rozhodl dát národní bezpečnost na první místo. »
