by Podle nové studie pouze třetina Američanů tvrdí, že při recyklaci dělají svou část. Průzkum mezi 2 000 Američany zjistil, že kromě 34 % lidí, kteří berou recyklaci velmi vážně, jiní přiznávají, že se snaží recyklovat, když mohou (29 %), nebo nerecyklují tolik, kolik by měli (9 %). Hlavními faktory, které odrazují lidi od recyklace, jsou obavy z nedostatečné regulace a kontaminantů (20 %) a nedostatek důvěry, že materiály jsou skutečně recyklovány (16 %). Dalších 29 % neví o recyklačních iniciativách a zákonech ve svém městě nebo státě a z těch, kteří ano, téměř každý čtvrtý (24 %) připouští, že jim stále úplně nerozumí. Když byli respondenti požádáni, aby vyjádřili další výhrady, odpověděli: „Nevím, jaké by mohly být iniciativy“ nebo protože „[their] město se na recyklaci nepodílí. Kromě toho 51 % respondentů neví o iniciativách, na kterých společnosti a společnosti v souvislosti s plastem PCR pracují. Průzkum ve skutečnosti ukázal, že 66 % neví, co znamená „PCR plast“. Je zřejmé, že je třeba více vzdělávat se v tom, jak Američané chápou svou roli v recyklačních iniciativách, protože poté, co se dozvěděli, že plast PCR se vyrábí z pryskyřice recyklované spotřebiteli a používá se k vytvoření nových obalů, aby se snížil dopad na skládkový odpad, 56 % poznamenalo, že nákup plastových výrobků PCR pro ně byl důležitý. Výsledky, které provedl OnePoll jménem CG Roxane, odhalily, že téměř čtyři z pěti respondentů (79 %) přiznali, že se v minulém roce dopustili „hříchu recyklace“. Patří mezi ně nekontrolování materiálů, ze kterých jsou jejich produkty vyrobeny (30 %), nebo vkládání recyklovatelných předmětů do pytle na odpadky před tím, než je vyhodíte do odpadkového koše (27 %). Ale pokud jde o klasifikaci recyklačních hříchů, mezi trestné činy patřilo vyhazování odpadků do koše na recyklaci nebo naopak (51 %), nezkontrolování materiálů, ze kterých jsou věci vyrobeny (18 %) a umístění recyklovaných věcí do pytle na odpadky. jejich vyhazování do koše (27 %). Pokud by respondenti viděli cizího člověka házet plast do koše, většina by je mlčky odsoudila (30 %), zatímco 27 % uvedlo, že by jim to vůbec nevadilo. Ačkoli pouze 17 % pravděpodobně zavolá cizímu člověku kvůli vyhazování recyklovatelných materiálů nebo odpadků, 57 % pravděpodobně zavolá kvůli podobnému chování rodinnému příslušníkovi nebo příteli. “Výsledky ukázaly, že 32 % Američanů není schopno správně identifikovat univerzální symbol recyklace, který znamená, že výrobek lze recyklovat, a místo toho zvolili jeden z nesprávných symbolů uvedených v průzkumu.” Když se jich zeptali, co znamenají čísla uvnitř symbolu, pouze 35 % vědělo, že se používají k identifikaci typu plastu, ze kterého jsou materiály vyrobeny,“ řekl Charles Calvat, ředitel sociální odpovědnosti ze společností CG Roxane. Údaje také ukazují, že Američané vyvíjejí úsilí s iniciativami šetrnými k životnímu prostředí Téměř třetina respondentů (32 %) se považuje za „hrdé“ na své úsilí o recyklaci. Dalších 11 % však považuje své úsilí za bezvýznamné. Mnoho lidí se stále snaží pochopit, jak recyklovat elektroniku (58 %), čisticí prostředky pro domácnost (36 %) a nádoby na potraviny (22 %). A v průměru respondenti za poslední rok ztratili nebo vyhodili asi pět různých typů opakovaně použitelných sáčků, lahví na vodu nebo brček. “Nejen, že je důležité porozumět zákonům a iniciativám týkajícím se recyklace ve vaší komunitě, ale je také důležité podniknout další opatření šetrná k životnímu prostředí,” řekl Calvat. „Nákup opakovaně použitelných předmětů může zmírnit dopad odpadu na skládkách, ale když se tyto předměty ztratí nebo zlikvidují nesprávně, ať už v důsledku nedbalosti nebo proto, že je nelze obnovit v rámci místního sběru recyklace, dopad na životní prostředí může být horší než při jednorázovém použití. Metodika průzkumu recyklace plastů: Tento randomizovaný průzkum s dvojím souhlasem mezi 2 000 běžnými Američany byl zadán CG Roxane mezi 8. květnem a 12. květnem 2023. Prováděla jej společnost pro výzkum trhu OnePoll, jejíž členové týmu jsou členy Market Research Society a jsou firemními členy Americké asociace pro výzkum veřejného mínění (AAPOR) a Evropské společnosti pro výzkum veřejného mínění a marketingu (ESOMAR).
