Nedávno nezapečetěné vládní dokumenty odhalují, že Tony Blair obdržel mrazivé varování, že Ukrajina se obává, že Západ má příliš „růžový“ pohled na Vladimira Putina – dvě desetiletí před invazí Ruska.
V době, kdy labouristický premiér tvrdil, že pan Putin by měl mít místo u mezinárodního „horního stolu“, protože byl prvním západním vůdcem, který ho navštívil v Moskvě, soubory nyní v Národním archivu ukazují, že ukrajinští představitelé podivně skrývali jasnozřivost. obavy o vztah.
Stejně jako odhalení obav pana Blaira z Itala Silvia Berlusconiho – a obdivné dopisy Margaret Thatcherové labouristickému premiérovi – dokumenty ukazují, že pan Blair byl nabádán poradci, aby nedusil aspirace Kyjeva na vstup do EU, a argumentovali tím, že přítomnost Ukrajiny v alianci mohla tvořit „ohromnou bariéru“ ruskému imperialismu.
Po rozhovorech na Krymu v červenci 2001 varoval britský velvyslanec v Kyjevě Roland Smith pana Blaira, že britské návrhy, aby Ukrajina, Moldavsko a Bělorusko získaly „status zvláštního souseda, by mohly vyvolat dojem, že se stanoví stálá východní hranice EU – a vylučují se země. které byly považovány za „na špatné straně“.
S vědomím, že návrhy ministra zahraničí Jacka Strawa zdánlivě uzavírají vyhlídky na plné členství těchto národů, položil si otázku, zda to bylo způsobeno přesvědčením, že jsou „nevyléčitelně infikovány sovětskou mentalitou“, nebo „že by se Ukrajina měla vrátit Rusku“. . kam patří“.
Tyto obavy byly v kontrastu se zoufalými nadějemi Ukrajiny na uskutečnění svého „evropského poslání“, její prezident Leonid Kučma přidal k panu Blairovi ručně psaný dovětek, v němž řekl, že vkládá „velké naděje na vaši osobní podporu v této otázce mimořádné důležitosti“.
Roger Liddle, hlavní Blairův poradce pro tuto záležitost, si poté na premiéra posteskl, že „Ukrajinci si s námi chtějí vybudovat zvláštní vztah, jen kdybychom projevili větší zájem“.
Na následné schůzce v prosinci v Mansion of Grace and Favor ministra zahraničí Cheveninga zjistil pan Liddle kyjevskou delegaci ve špatné náladě kvůli tomu, jak se k nim Západ choval.
Blairovi řekl: „Máme příliš růžový pohled na Putina (o kterém říkají, že je chytrý a reprezentativní politik, ale ne demokratický hrdina). A my ničíme Ukrajinu.
Navzdory naději premiéra na novou éru integrace s Moskvou za vlády pana Putina se vztahy ruského prezidenta s Británií a Západem nakonec zhoršily, neshody ohledně zahraniční politiky se staly poznamenanými rostoucí hořkostí a podezřením.
Od rozhodnutí pana Putina zahájit v roce 2022 rozsáhlou invazi na Ukrajinu, po nezákonné anexi Krymu v roce 2014, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj prosazoval, aby se jeho země stala členem EU i NATO.
Ale právě tento měsíc byli Ukrajinci opět zklamáni, když pan Zelenskij opustil summit vojenské aliance ve Vilniusu s pouze vágními sliby budoucího členství.
Navzdory tomu, že před dvěma desetiletími riskoval u soudu pana Putina polemiku – a to i tváří v tvář brutální ruské válce v Čečensku – se pan Blair zoufale snažil vyhnout obvinění v britském tisku, že by se „choulil“ proti italskému Berlusconimu, jak vyplývá z předložených dokumentů. tento týden do Národního archivu.
Ačkoli pan Blair předal svým spolupracovníkům ručně psaný vzkaz, v němž uvedl, že euroskeptický italský premiér je „nezbytným“ spojencem proti Francii a Německu v jejich ambicích na integrovanější EU, dokumenty naznačují, že v # 10 panují obavy, jak vylíčit plánovaný summit v Římě.
Downing Street se (neobvykle) rozhodl, že neumožní novinářům z lobby cestovat s panem Blairem, protože jeho pobočníci se snažili schůzku bagatelizovat v britských médiích, poznamenal David Whineray na ministerstvu zahraničí a dodal: „Budeme se chtít vyhnout“ Blair se choulí proti. Berlusconiho titulky.
Summit v únoru 2002 se konal v době, kdy Berlusconi – který zemřel na začátku tohoto roku – se dostával do titulků po kontroverzních komentářích o údajné „nadřazenosti“ západní civilizace a byl zapleten do nových obvinění z korupce – problému, který brzdil jeho politickou kariéru.
Ale britský velvyslanec Sir John Shepherd řekl č. 10, že existuje „skutečná příležitost“ pro dvojici spolupracovat, a poznamenal, že Berlusconi byl odhodlán držet se moci, protože jen v roce 2000 utratil 50 miliard lir (pak 15,5 milionu liber) jen na právní náklady. protože italská měna byla nahrazena eurem.
“Utratí svůj poslední cent (i když říká, že ještě neutratil žádná eura!), aby se ujistil, že si uchová svou schopnost Houdini vyhnout se přesvědčení. Tohle je válka, kterou musí vyhrát,” napsal sir John.
„I když z jakéhokoli důvodu dojde k přerámování, máme alespoň v krátkodobém horizontu skutečnou příležitost využít a utvářet orientaci jeho vlády v Evropě ve prospěch britských zájmů tím, že se budeme chytat za nos a zůstat si vědomi rizika jako my. .”
Dokumenty také ukazují, že Blair obdržel soukromou a upřímnou pochvalu od bývalých vůdců konzervativců a liberálních demokratů Margaret Thatcherové a Paddyho Ashdowna za jeho podporu Washingtonu po útocích z 11. září.
„Velmi obdivuji odhodlání, které projevujete,“ napsala Thatcherová v ručně psaném dopise ze 4. dubna 2002. „Zajistili jste, že Británie bude uznána jako neochvějný obránce svobody a loajální z Ameriky. Je to ta nejlepší pověst, jakou naše země může mít.
Podepsala: “S přáním všeho nejlepšího, Margaret T.”
Pan Ashdown mezitím poslal svému bývalému oponentovi e-mail, aby řekl: „Nebesa – jak úžasný projev. Přesně to, co země potřebovala. Zastraší vaše nepřátele, potěší vaše přátele a utěší ty, kdo pochybují.
Soubory také obsahují dopis tehdejšího konzervativního ministra obrany Sira Johna Stanleyho zaslaný panu Blairovi jen pár dní po 11. září varující před nutností připravit se na hrozící teroristický útok ve Spojeném království za použití zbraní hromadného ničení (ZHN).
Napsal: „Přál bych si vyzvat vaši vládu, aby založila svou politiku v oblasti bezpečnosti, civilní obrany a zpravodajských zdrojů a rozmístění na předpokladu, že teroristický útok ZHN na jedno nebo více populačních center ve Spojeném království bude pokoušet a pokoušet blízká budoucnost.
“Zranitelnost Britů, zejména těch, kteří žijí v městských oblastech, vůči teroristickým útokům je, myslím, příliš velká.”
V reakci na to Blair řekl, že ačkoli sdílí obavy sira Johna a nařídil bezpečnostní prověrku, největší hrozbou zůstává konvenční útok.