by Významný dárce konzervativců byl obviněn z používání právních hrozeb zastrašováním k potlačení zprávy bývalé labouristické poslankyně Margaret Hodgeové, která tvrdila, že byl „zapleten do mezinárodního korupčního skandálu“.
Bývalý ministr konzervativního kabinetu David Davis ve čtvrtek ve svém projevu v Dolní sněmovně obvinil Mohameda Amersiho z „umlčení“ Hodge, předsedy All-Party Parliamentary Group (APPG) pro boj proti korupci a odpovědnému zdanění.
Dárce konzervativců, který financoval kampaň Borise Johnsona, aby se stal premiérem, žaluje BBC a neúspěšně žaloval bývalou poslankyni konzervativců Charlotte Leslie.
Amersi označil komentáře za „hrubě zavádějící a zavádějící“.
Losing Our Moral Compass, zprávu předsedy APPG o řešení korupce a odpovědném zdanění zkorumpovaných peněz a politiky, zveřejnila loni King's College London (KCL), kde je Hodge hostujícím profesorem.
Davis řekl poslancům, že byl odvolán poté, co Amersi prostřednictvím svých právníků Carter-Ruck prohlásil, že dvě části o něm byly vysoce urážlivé a vyhradil si právo žalovat.
Bývalá ministryně kabinetu přečetla úryvky o Amersi ze zprávy, kterou Hodgeová uvedla, že hodlá znovu publikovat v plném znění, a dožadovala se privilegia (obrana proti pomluvě, která zprávy o parlamentních jednáních přitahují).
Příslušné části zahrnovaly podrobnosti o společném vyšetřování Guardianu a BBC z roku 2021 na základě uniklých dokumentů Pandory, které popisovaly, jak Amersi radil strukturu dohody, která se později ukázala jako úplatek 220 milionů dolarů (162 milionů liber) pro dívku. bývalého prezidenta Uzbekistánu.
Davis s odkazem na Hodgeovu zprávu uvedl, že únik vrhl světlo na to, jak by Amersi „by použil [British Virgin Islands]Japonské společnosti profitovat ze zjevně zkorumpovaných obchodů mezi švédským telekomunikačním gigantem a klíčovým zprostředkovatelem energie pro kleptokratický režim v Uzbekistánu.
Davisova druhá část četla Amersiho komentáře – také dříve hlášené – „zdá se [sic] potvrdit, že politické dary mohou sloužit zlověstným účelům poté, co popsal své frustrace z toho, co nazval „přístupovým kapitalismem“.
Amersi již dříve přiznal, že si koupil přístup od prince Charlese a od roku 2017 daroval Konzervativní straně 750 000 GBP (včetně příspěvků své manželky). Tvrdí, že zaplatil 250 000 GBP, aby se stal členem „poradního výboru“ strany, která pravidelně setkání s Borisem Johnsonem a klíčovými členy kabinetu“.
Davis řekl, že KCL se měla postavit Amersimu, ale byla „zastrašena“ hrozbou soudního řízení, kterou univerzity neznaly. Amersi žaluje BBC a Davis tvrdil, že hrozil žalobou i na další publikace.
Davis řekl poslancům: „Jeho pokusy odstranit podstatné informace z veřejného pohledu jsou klasickým příkladem strategického soudního sporu proti účasti veřejnosti (Slapps). Jde jednoznačně o výkon práva.
“To se děje s vědomím, že vleklé právní bitvy pravděpodobně zbankrotují politiky, novináře, akademické instituce, informátory a další dostatečně odvážné, aby řekli pravdu o veřejné korupci.”
V reakci na vyšetřování Pandora papers Amersiho právníci dříve řekli Guardianu, že jakýkoli náznak, že „vědomě“ napomáhal korupčním platbám, je nepravdivý. Dodali, že Amersi spoléhal na skutečnost, že ostatní provedli náležitou péči ohledně uspořádání, že neměl „žádný důvod“ se domnívat, že by mohlo jít o úplatek, a že na projektu pracoval pouze šest týdnů.
Amersi ve svém prohlášení uvedl: „Dva poslanci byli konstruktivním a nevraživým tónem požádáni, aby opravili své faktické účty a zkontrolovali všechny podkladové dokumenty, ale rozhodli se tak neučinit. Stejné otřesné chování následovali někteří novináři, kteří o tomto příběhu informovali. V žádném okamžiku nehrozil soudní spor a nemusela být odstraněna žádná věc; stačí opravit nesprávná fakta. Ještě jednou bych chtěl vyzvat tyto poslance, aby přestali být zbabělí a postavili se čelem ke všem důkazům, které mají.
Mluvčí Policy Institute KCL řekl: „Vítáme zveřejnění této zprávy a diskusi o problémech, které vyvolává.
