by Disciplinární komise ve Washingtonu DC doporučila vyloučení Rudyho Giulianiho v hlavním městě země za jeho falešné snahy zvrátit výsledky prezidentských voleb v roce 2020 jménem Donalda Trumpa.
Pan Giuliani neměl „žádný faktický základ, a tudíž žádný legitimní právní základ“ k tomu, aby zpochybnil výsledky voleb ve státech, které pan Trump prohrál, zatímco jeho „nesmyslná“ žaloba s cílem podkopat výsledek a zbavit voliče jeho volebního práva „vážně podkopal výkon spravedlnosti,“ stojí ve zprávě výboru.
“Tvrdil masivní podvody s voliči, ale neměl o tom žádný důkaz,” napsal výbor 7. července. „Sledováním tohoto destruktivního případu ztratil pan Giuliani, přísežný úředník soudu, právo vykonávat advokacii. Měl by být vyřazen.
Předběžná zpráva panelu DC advokátní komory, která následuje po prosincovém slyšení o pochybení, není konečná; jeho případ bude přezkoumán výborem DC pro profesionální odpovědnost a odvolacím soudem DC.
Pan Giuliani – který opakovaně a bezdůvodně tvrdil, že volby byly podvodné, zatímco prosazoval žaloby s cílem zvrátit výsledek ve státech, které Trump ztratil – čelí dalším profesionálním sankcím, vyšetřování a soudním sporům souvisejícím s jeho snahou zrušit výsledky voleb a zpochybnit výsledek voleb. volby v roce 2020.
Nejnovější zpráva konkrétně kritizuje „vypočítané“ pokusy pana Giulianiho podkopat důvěru v americké volby poté, co u federálního soudu v Pensylvánii nepravdivě prohlásil, že podvodné volební výsledky ve státě by anulovaly vítězství Joea Bidena.
“Pan Giuliani neuznal ani nepřijal odpovědnost za své pochybení,” napsal výbor. „Naopak prohlásil, že jeho rozhořčení (…) bylo podrobeno disciplinárnímu řízení. … Jsme přesvědčeni, že sankce musí být posílena, aby dostatečně odrazovala [Mr Giuliani] a další právníci, aby v budoucnu udělali totéž.
Výbor složený ze dvou právníků a zástupce veřejnosti, který jednomyslně doporučil jeho odvolání, zvažoval „zmírnění“ předchozí práce pana Giulianiho – včetně jeho funkčního období starosty New Yorku, včetně období během chaosu při útocích z 11. a jejich následky.
“To vše se ale stalo už dávno,” stojí ve zprávě.
“Toto pochybení bohužel přesahuje všechny jeho minulé úspěchy. Ve svém destruktivním účelu a účinku to nemělo obdoby. Snažil se narušit prezidentské volby a trvá na tom, že odmítá uznat škodu, kterou způsobil,” dodal výbor. z důvodů jednomyslně doporučujeme vyloučení pana Giulianiho.”
Ted Goodman, mluvčí pana Giulianiho, uvedl v prohlášení sdíleném s The Independent že výbor „pronásleduje“ bývalého starostu „ve jménu trvale zkorumpovaného režimu ve Washingtonu“.
„Je to také součást většího úsilí zbavit prezidenta Trumpa účinného právního zástupce pronásledováním starosty Giulianiho – objektivně jednoho z nejúčinnějších žalobců v americké historii,“ dodal. “Vyzývám členy advokátní komory DC, aby se postavili za starostu Giulianiho a proti této velké nespravedlnosti.”
Licenci právníka pana Giulianiho byla v roce 2021 v New Yorku pozastavena za „zjevně nepravdivá a zavádějící prohlášení“ související s volbami.
Společnost s hlasovacími stroji Dominion Voting Systems také podala žalobu pro urážku na cti proti panu Giulianimu a také právnímu zástupci Trumpova spojence Sidneymu Powellovi, konspiračnímu teoretikovi Miku Lindellovi a Fox News za zesílení nepravdivých obvinění, která podle společnosti vážně poškodila její pověst a narušila integritu v volby v USA a podnítily obtěžování a vyhrožování smrtí jejím zaměstnancům.
Pan Giuliani je také zapleten do soudního sporu vzneseného gruzínskými volebními úředníky, kteří obvinili pravicové konspirační teoretiky z podněcování hrozeb proti nim.
Bývalý starosta New Yorku by také mohl čelit federálním obviněním souvisejícím s rozsáhlým vyšetřováním zvláštního poradce amerického ministerstva spravedlnosti Jacka Smitha ohledně pochybných a rozsáhlých snah podkopat výsledky voleb, které vedly k útoku na Kapitol USA 6. ledna. .
Pan Giuliani se údajně účastnil dobrovolného pohovoru se státními zástupci pracujícími pod dohledem pana Smithe, setkání, na kterém pan Goodman řekl The Independent minulý měsíc „byl zcela dobrovolný a vedený profesionálním způsobem“, ačkoli odmítl upřesnit aktuální stav jednání pana Giulianiho s ministerstvem spravedlnosti.
