September 24, 2023

Earth Review – Chris Packham sebevědomě vstoupil do role Davida Attenborougha

Žádný přírodopisný kurikulum se v dnešní době nemůže a nemělo dělat bez klimatické krize jako rýsujícího se podtextu přinejmenším. Grandiózní nová série Země Chrise Packhama, průvodce po „pěti klíčových momentech“ v historii planety, by se mohla zdát jako výjimka, protože její první epizoda se odehrává před 252 miliony let. Ale jakkoli to zní vzdáleně, je to bolestně relevantní kvůli tomu, co se stalo na konci permského období: Země se zahřála a ukončila život tak, jak tehdy existoval.

Sopečná erupce, tisíckrát větší, než kdy člověk viděl, pokryla 1 % samotné zemské pevniny, Pangeu, kapalným ohněm a uvolnila čtyři miliony kubíků lávy, skleníkových plynů a popela. Následovalo hromadné vymírání: Packham, hbitě se krčící u útesu, to demonstruje roztlučením kousku tenké uhelné sloje, která tam zůstala, když náhle odumřelo mnoho organické hmoty. Pak naštípl do skály nahoře a zjistil, že je hladká a bez rysů, pozůstatek doby, kdy nic neumřelo, protože přežilo jen málo.

Packham se změnil z domácího nerda na Springwatch, který rozděluje listí, aby odhalil hraboše, na moderátora velkého jména, který dokáže nést show o velikosti planety, která by kdysi spočívala na Davidu Attenboroughovi. Země touží po epickém sweep – což ve věku BBC se zmenšujícími se rozpočty a nepřátelskou kontrolou není snadné. Neprezentujte dostatečně čerstvé záběry zobrazující přednášejícího a program vypadá jako prezentace v Powerpointu. Příliš daleko na druhou stranu – letět na Mauricius nebo Galapágy natáčet vedle bujné vegetace nebo azurového moře, kdy by stačil zakoupený záběr – a to se považuje za dovolenou na náklady držitele licence.

Packham dosahuje pečlivé rovnováhy, když zjistil, že Kanárské ostrovy obsahují dostatek eklektických krajin na téměř celou epizodu. Výlet po plážích, dunách a hájích na Kanárských ostrovech s Packhamem při hledání hnědého trička Fred Perry s knoflíky a výletem do Itálie – v tmavě šedém oblečení Fred Perry – to zvládne. Archivní snímky sopek, lesů a pouští jsou v mezerách posety střídmě.

Výsledkem je skvělý příběh, solidně vyprávěný a s odpovídajícím důrazem na detail. Snad nejužitečnější část se týká skutečnosti, že ne všechny důsledky kataklyzmatu jsou zřejmé. Poté, co povrchové erupce ustaly, magma, které zůstalo pod zemí, zjevně nespalovalo žádnou flóru ani faunu, spálilo zásoby uhlí, což vytvořilo ještě více CO2 a zapálilo sůl, která vypumpovala halogeny do vzduchu, rozpustila ozonovou vrstvu a vystavila pyl mutacím. . způsobené nefiltrovaným UV zářením. Případně je možné, že pyl zdeformoval kyselý déšť, ale faktem zůstává: jedna věc vedla k druhé a rostliny hromadně odumřely. Oxid uhličitý na druhé straně reagoval na oteplování moří, odkysličoval je a podporoval růst řas, které rozkládaly a otravovaly vodu. „Sirné přílivy omývají neúrodné břehy,“ říká Packham s půvabnou suchou lyrikou a přenáší nás na mořské pobřeží před čtvrt miliardou let.

Po vyhynutí Země ztratila 70 % svých suchozemských obratlovců a 96 % svého mořského života. V tomto měřítku na dálku nic nezažijeme, ale podobné procesy jsou pozorovatelné. Teplejší vody Atlantiku u Kanárských ostrovů umožňují prospívat mořským řasám toxickým pro delfíny. Když delfíni snědí ryby, které jedly ryby, které jedly řasy, zemřou.

K zabití planety je však zapotřebí více než jen katastrofické oteplení a všechny jeho nepříjemné důsledky. Vrstva pískovce v Dolomitech svědčí o počasí, které následovalo po Hořícím teroru: pršelo a pršelo a pršelo. Vyrostla nová zeleň, začalo období triasu. Packham vkládá ruku do dinosauří stopy a vyjadřuje stejnou dětskou radost, jako když jde pozorovat delfíny.

Po hodině si Packham zřejmě uvědomuje, že zachránil fatalistické cyniky, kteří říkají hej, svět zažil horší oteplování než tohle. Jeho teze je, že vymírání pohání evoluci; ztráta většiny života na Zemi umožnila existenci všeho, co nyní víme. Krátká řeč o tom, že máme na svědomí „všechno toto utrpení“, pokud budeme nadále reagovat na velkou smrt, se zdá být dodatečným nápadem. Ale pro většinu z nás, kteří se právem bojíme a nepotřebujeme povzbuzující řeči o tom, proč je kolaps ekosystémů špatný, Packham přidal další vrstvu k našemu chápání. kámen. .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *